нам ставят оценки.

На страницах своего дневника в "комсомольской правде" ярослав голованов процитировал какого-то американского бизнесмена: "россия лучше своей репутации". Не даем ли мы, журналисты, повод для защиты нас иностранцами? а вот другое признание наших достоинств: "надвигающиеся испытания и неуверенность в завтрашнем дне сделали русских артистов вдумчивее. Ни злобы, ни мелкого раздражения. Спокойное приятие жизни и готовность достойно встретить любые сюрпризы... Они отгородились от всего и упорно вкалывали", - пишет с завистью латышский режиссер адольф шапиро о русской труппе затравленного рижского театра - и с горечью за латышей, не выдержавших испытания национальным патриотизмом и свободой (цитируется по "новой газете").

Вредный совет.

Еженедельник "московские новости" преподнес своим читателям подарок - извлечения из новой книги григория остера "вредные советы - 3". Редакция аттестует их, как "прививку от глупости". Наш "главный" писатель и один доцент из тгу назвали предыдущие книги остера вредной глупостью, антипедагогической и развращающей юные души. Специально для этих серьезных людей автор дает инструкцию по пользованию столь взрывоопасным чтением: "...Детям разрешается читать не более трех вредных советов в день... Ребенка рекомендуется привязывать к стулу. Веревками". А иначе нельзя. Редко, но попадаются дети с таким же уровнем понимания юмора, как у райкинского и тюменского доцента, вдруг да и выполнят все, что прописано в этой ужасной книге.

Когда родители вбегут и спрашивать начнут, о чем же думал ты, когда плевался из окна, кормил салатом пылесос, газеты поджигал и спихивал с балкона вниз фарфоровый сервиз, спроси родителей своих:

а сами-то они

на что надеялись, когда

себе однажды, вдруг

решили мальчика родить

и завели тебя.

Примечание от "тк" для самых безнадежных: ребенок, который способен все это проделать, читать еще не может, следовательно - это вредный совет для родителей.

Десять самых-самых.

Мы продолжаем знакомить с оригинальным рейтингом десяти книг ("тк" от 11 января с.Г.), Личностей, событий и лозунгов ушедшего тысячелетия. Сегодня - десятка политических и религиозных деятелей, которые, по мнению редакции "нг-религия", оставили глубокий след в истории и определили ход ее развития.

1. Чингизхан (1155-1227); 2. Мартин лютер (1483-1546); 3. Папа григорий vii (около 1021-1085); 4. Владимир ульянов-ленин (1870-1924); 5. Жанна д'арк (1412-1431); 6. Оливер кромвель (1599-1658); 7. Наполеон бонапарт (1769-1821); 8. Князь владимир святой (946-1015); 9. Император петр первый (1672-1725); 10. Аятолла рухолла мусави хомейни (1900-1989).

Обоснование выбора см. В еженедельнике за 27 декабря 2000 г.

А решение-то, оказывается, было.

И было то решение таким: "с черкесами ужиться нельзя, привязать их к себе нельзя, оставить их в покое тоже нельзя... Отсюда вывод, что черкесов, для блага россии, нужно совсем уничтожить". И было то решение у генерала евдокимова, дослужившегося до этого звания из простых солдат. С его точкой зрения знакомит книга воспоминаний л.А. Тихомирова "тени прошлого". Какие там тени? таких радетелей о благе родины и сейчас сотни во плоти шляются. И все покруче иосифа виссарионовича, ограничившегося просто поголовным выселением чеченцев.

Неужто отнимут?

речь о празднике, который есть всего лишь "отличный способ поглумиться над православной церковью, запутать ее и опозорить... Так как посреди рождественского поста вырос нелепый пьяный праздник, так называемый "новый год", в который люди недостойно веселятся и наедаются скоромного" (отец олег, протоиерей, "литгазета"). В пору господства старого единственно верного учения большевики до тридцатых годов запрещали ставить и украшать елки. Если победит новое единственно верное учение, вполне могут запретить и снегурочку с дедом морозом. А то перенесут новый год назад, в сентябрь, как было до петра, или вернут нас к добольшевистскому старому стилю. Вариантов у победителей, как всегда, много.

Отто кох.